Court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings after auditor's report recommended rejection.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the withdrawal of proceedings following the auditor's report recommending rejection of the appeal. The applicants, represented by Lode Dekimpe, sought annulment of a municipal zoning plan decision without requesting a hearing. Since no request to continue the proceedings was filed within the statutory thirty-day period, the presumption of withdrawal applied, leading to the dismissal of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, of the coordinated State Council laws; Upon receipt of an auditor's report recommending rejection, failure to request continuation of proceedings within thirty days constitutes a presumption of withdrawal of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 246.778 van 21 januari 2020
in de zaak A. 223.088/X-17.013
In zake: 1. Henrita COOREVITS
2. Anne VOLCKAERT
3. Christophe VOLCKAERT
4. Greta VOLCKAERT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Lode Dekimpe kantoor houdend te 9690 Kluisbergen Grote Herreweg 34A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE MERELBEKE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 9 september 2017, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Merelbeke van 25 april 2017 houdende definitieve vaststelling van het Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan nr. 9 ‘Merelbeke Station’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.013-1/3
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 19 juli 2019.
Op 13 september 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep als ongegrond voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
X-17.013-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor een vierde, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.013-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.778