Court dismisses appeal due to withdrawal; parties abandon invalidity claim against municipal road plan decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe parties voluntarily withdrew their appeal for the invalidation of the municipal council's decision on road infrastructure. Consequently, the Council of State formally acknowledged this withdrawal and dismissed the case. The court allocated costs to the withdrawing parties based on the procedural abandonment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: When parties withdraw their appeal, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the proceedings, allocating costs accordingly.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 246.748 van 21 januari 2020
in de zaak A. 228.694/X-17.549
In zake: 1. Reinoud D‟HAESE
2. An DIETVORST
3. Björn VERHERBRUGGHEN
4. Philip RUBBENS
5. Benjamin CAPENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Floris Sebreghts, Christophe Smeyers en Jean-Christophe Beyers kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD LOKEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Karolien Beké en Florence Lobelle kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 juli 2019, strekt tot de nietigverklaring van het “[h]et besluit van de gemeenteraad van de stad Lokeren van 27 mei 2019 houdende aanleg wegenis en infrastructuur in het nieuwe bedrijventerrein E17/4 – gewijzigde plannen – goedkeuring wegenis en infrastructuur”.
X-17.549- 1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Eerste auditeur Pierrot T‟Kindt heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Pierrot T‟Kindt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 20 november 2019 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
X-17.549- 2/3
2. De verzoekende partijen worden, elk voor een vijfde, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1000 euro, een bijdrage van 100 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.549- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.748