Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.747 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.747 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff voluntarily abandoned invalidity claim against municipal pipe closure ban.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.747
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the invalidity appeal against the municipal pipe closure ban. The plaintiff voluntarily abandoned the legal action before the final judgment, resulting in the dismissal of the case. Consequently, the plaintiff and the intervening party were each ordered to pay their respective court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the proceedings and the allocation of costs to the withdrawing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal administrative justice court costs allocation invalidity claim municipal regulation droit d'accès aux droits réels droit d'habitation interdiction des débits de boisson

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 10 of the Code of Administrative Justice
Article 11 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 246.747 van 21 januari 2020

in de zaak A. 222.609/X-16.955

In zake: Valerie MOUREAU

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Eyskens kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33

bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Rahim Samii en Aurore Van Calster kantoor houdend te 1000 Brussel Lloyd Georgelaan 16

tegen:

de GEMEENTE KNOKKE-HEIST, vertegenwoordigd door 1. het college van burgemeester en schepenen 2. de burgemeester bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de NV NIC

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Snauwaert kantoor houdend te 8300 Knokke-Heist Dorpsstraat 140-142

bij wie woonplaats wordt gekozen

X-16.955- 1/4

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 7 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van 30 december 2016, waarbij de burgemeester van Knokke-Heist „een verbod oplegt om op de pijpekop, die ontsluiting geeft aan de woningen gelegen aan de openbare weg ‟t Molentje, huisnummers 1, 2 en 1A/B/C, af te sluiten, op eender welke manier‟”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De nv Nic heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.

De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 5 oktober 2017. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Tobias Burms, die loco advocaat Rahim Samii verschijnt voor verzoekster, advocaat Veerle Huymans, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Julie Swerts, die loco advocaat Peter Snauwaert verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

X-16.955- 2/4

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Bij brief van 18 november 2019 doet verzoekster afstand van het beroep tot nietigverklaring.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.

2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

X-16.955- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-16.955- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.747