Belgian court dismisses appeal for annulment of municipal appointment decisions due to plaintiff's withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal regarding municipal appointment decisions. The plaintiff voluntarily abandoned the legal challenge on November 26, 2019, before the hearing took place in January 2020. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 of the 1948 Regent's Decree; Article 10 of the Administrative Justice Act: When a party withdraws an appeal before the Council of State, the court acknowledges the withdrawal and rules on costs without examining the merits of the annulment request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 246.745 van 21 januari 2020
in de zaak A. 228.779/X-17.553
In zake: Wendy SOMERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Cies Gysen en Wouter Rubens kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE AARTSELAAR
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf kantoor houdend te 9000 Gent Fortlaan 95
bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 augustus 2019, strekt tot de nietigverklaring van :
“‘[d]e beslissing van de gemeenteraad van Aartselaar van 27 mei 2019
houdende de aanstelling van [R. V.] als financieel directeur voor de gemeente en het OCMW van Aartselaar met ingang vanaf 28 mei 2019 én de aanstelling van mevr. Wendy Somers als diensthoofd interne zaken.’ […]
‘[d]e (impliciete-) beslissing van de gemeenteraad van Aartselaar van 27 mei 2019 om mevr. Wendy Somers -bij gebreke aan enig passende betrekking- niet in disponibiliteit wegens ambtsopheffing te stellen.’”
X-17.553- 1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Julie Swerts, die loco advocaten Cies Gysen en Wouter Rubens verschijnt voor verzoekster, en advocaat Tom De Sutter, die loco advocaten Carlos De Wolf en Charlotte De Wolf verschijnt voor de verwerende partij.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 26 november 2019 doet verzoekster afstand van het beroep tot nietigverklaring.
X-17.553- 2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.553- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.745