Belgian State appeal against disciplinary fine dismissed; case withdrawn by administrative authority prior to final ruling.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's appeal against a disciplinary fine imposed by the Limburg District Court of Justice. The underlying administrative decision was subsequently withdrawn by the DirCo Limburg on September 13, 2019, rendering the appeal without subject matter. Consequently, the court ordered the Belgian State to bear the litigation costs and legal fees. The court applied the short debate procedure due to the procedural withdrawal of the contested decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93, 94, 95 of the Rules of Procedure of the Council of State; When an administrative decision is withdrawn before the final judgment, the appeal becomes without subject matter and is dismissed, with costs assigned to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 246.632 van 15 januari 2020
in de zaak A. 228.945/XIV-38.136
In zake : Rudi PEETERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marlies De Raeve kantoor houdend te 3520 Zonhoven Spierhoofseweg 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR/CTX
gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 28 augustus 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de DirCo Limburg van 3 juli 2019 waarbij aan verzoeker de lichte tuchtstraf van de blaam is opgelegd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en een administratief dossier ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van
XIV-38.136-1/3
23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 januari 2020 .
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Giovanni D’Hondt, die loco advocaat Marlies De Raeve verschijnt voor verzoeker, en advocaat Jana Mouton, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissing is bij beslissing van de DirCo Limburg van 13 september 2019 ingetrokken. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten met inbegrip van een rechtsplegingsvergoeding ten laste van de verwerende partij te leggen.
4. Het auditoraat heeft terecht gemeend dat de zaak met korte debatten een oplossing kan krijgen.
XIV-38.136-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20
euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien juli tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter,
bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-38.136-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.632