Administrative cassation dismissed for inadmissibility as the court cannot re-evaluate the protection status in Greece.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant sought administrative cassation against a decision denying international protection in Greece, arguing the lower court failed to thoroughly examine the protection status. The applicant claimed effective protection was impossible due to housing, employment, and medical access issues. The Court of State ruled the appeal inadmissible because it cannot substitute its own assessment of the facts or re-evaluate the protection status.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; The administrative cassation court cannot re-evaluate the facts or substitute its own assessment of the protection status in a foreign country.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 13.264 van 12 april 2019
in de zaak A. 227.623/XIV-37.966
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sylvie Micholt kantoor houdend te 8000 Brugge Maria van Bourgondiëlaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN
DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 7 maart 2019, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 216.511 van 7 februari 2019 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het dossier van de zaak is op 25 maart 2019 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
In het enige middel voert verzoeker aan dat “de verwerende partij […] de inhoud van het beschermingsstatuut niet grondig genoeg [heeft] onderzocht”. Met verwijzing naar problemen betreffende de toegang tot huisvesting, de toegang tot werk en de toegang tot medische hulp besluit verzoeker dat hij “in geen geval kan genieten van effectieve bescherming in Griekenland”.
XIV-37.966-1/2
Verzoeker vraagt aldus in wezen een nieuwe beoordeling van de toestand voor personen die internationale bescherming genieten in Griekenland. De Raad van State vermag als administratieve cassatierechter echter niet in de beoordeling van de zaak zelf te treden.
Het enige middel is kennelijk niet-ontvankelijk.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op twaalf april tweeduizend negentien, door:
Carlo Adams, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.966-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ORD.13.264