Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of connection between two separate asylum cases.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice declared the single cassation appeal inadmissible because it challenged two distinct rulings from the Council for the Reception of Asylum Seekers. Although the applicants filed one petition to review both decisions, the lower court had determined the cases were not connected. The court upheld this factual finding as irrevocable, ruling that a single appeal cannot be used to join unrelated proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; A single cassation appeal cannot join two separate administrative decisions if the lower court has irrevocably determined they lack a necessary connection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 13.217 van 11 maart 2019
in de zaak A. 227.273/XIV-37.932
In zake : 1. XXXXX
2. XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rimma Abadjan kantoor houdend te 1040 Brussel Kunstlaan 44
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN
DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 24 november 2018, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 211.025 van 16 oktober 2018 betreffende eerste verzoeker en het arrest nr. 211.026 van 16 oktober 2018 betreffende tweede verzoekster van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
De dossiers van de zaak zijn op 31 januari 2019 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
De verzoekers stellen met één enkel verzoekschrift een cassatieberoep in tegen twee onderscheiden arresten van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen heeft de zaken niet samengevoegd en derhalve zeker en noodzakelijk geoordeeld dat de zaken niet
XIV-37.932-1/2
samenhangend waren. Dit is een onaantastbare feitelijke beoordeling die door de Raad van State als administratieve cassatierechter niet opnieuw in vraag kan worden gesteld, hoewel de verzoekers hem daartoe uitnodigen door één enkel verzoekschrift in te dienen.
Het cassatieberoep is kennelijk niet-ontvankelijk.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. De verzoekers worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 400 euro, ieder voor de helft.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op elf maart tweeduizend negentien, door:
Carlo Adams, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.932-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ORD.13.217