Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.487 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.487 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request continuation after auditor's report recommending rejection.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.487
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the cassation appeal because the applicant failed to request the continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report. The applicant had previously requested the non-confirmation of a lower administrative court's decision regarding a permit dispute, but did not act after the auditor recommended rejection. The court applied the statutory presumption of withdrawal of proceedings, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the applicant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7; Article 18, paragraph 1, first paragraph of the Royal Decree of 30 November 2006 on the cassation procedure at the Council of State: When an auditor's report recommends the rejection of a cassation appeal, the applicant is presumed to have withdrawn the proceedings if they do not request continuation within thirty days of notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal cassation appeal auditor's report continuation of proceedings Council of State administrative law procedural default qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State
Article 18, paragraph 1, first paragraph of the Royal Decree of 30 November 2006 on the cassation procedure at the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 246.487 van 19 december 2019

in de zaak A. 227.864/VII-40.527

In zake: Vincent DESMECHT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Vande Casteele kantoor houdend te 2900 Schoten Klamperdreef 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD

VAN WEST-VLAANDEREN

Tussenkomende partij :

de NV TER ZEE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Beleyn en Merlijn De Rechter kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het cassatieberoep, ingesteld op 10 april 2019, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-1819-0737 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 19 maart 2019 in de zaak 1718-RvVb-0250-SA.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij beschikking van 9 mei 2019 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.

VII-40.527-1/3

Verzoeker heeft een toelichtende memorie ingediend.

De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 8 juli 2019. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 17 oktober 2019, samen met de mededeling bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.

VII-40.527-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien december tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-40.527-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.487