Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days after rejection of interim relief.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the appellant's appeal inadmissible, establishing a presumption of withdrawal from the proceedings. Although the appellant had previously requested urgent interim relief, which was rejected, they failed to submit a request to continue the proceedings within the mandatory thirty-day period following the notification of that rejection. Consequently, the court ruled that the appellant had effectively abandoned the legal action and ordered them to bear the costs of the interim relief request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Rules of the Council of State; Upon rejection of a request for interim relief, a thirty-day period begins for requesting continuation of proceedings, after which a presumption of withdrawal applies if no such request is filed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 246.418 van 17 december 2019
in de zaak A. 228.792/XII-8779
In zake: de NV BIDFOOD FLANDERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Catherine Longeval en Koen T’Syen kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 166
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Devers en John Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 9 augustus 2019, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing betreffende Perceel 1 (droge voeding en diepvriesproducten) van de Raamovereenkomst nr. ECO/2019/008 – 1D4631, genomen door de aanbestedende overheid Stadsbestuur Gent, waarbij zij de ontvangen prijsofferte van de verzoeker nietig verklaren”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 245.415 van 12 september 2019 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
XII-8779- 1/3
Het voormelde arrest is op 17 september 2019 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Op 7 november 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
3.1. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
3.2. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
3.3. Het vermoeden van afstand van het geding is te dezen van toepassing.
XII-8779- 2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 december 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Johan Bovin
XII-8779- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.418