Administrative appeal dismissed as the challenged decision was withdrawn, rendering the case moot under Article 93.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 246.417 van 17 december 2019

in de zaak A. 228.866/XII-8790

In zake: de NV SCHEERLINCK SPORT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Van Wesemael kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 235

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

1. de GEMEENTE ARENDONK

2. het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF ARENDONK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Wouters kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 16 augustus 2019, strekt tot de nietig-

verklaring van “het besluit d.d. 29 mei 2019 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Arendonk waarbij de overheidsopdracht „Heikant Arendonk: Fase Kunstgrasveld‟ […] gegund wordt aan de nv Sportinfrabouw”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Auditeur Thomas G. Maes heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

XII-8790- 1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 december 2019.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Philippe Van Wesemael, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Lisa Van Besouw, die loco advocaat Joris Wouters verschijnt voor de tweede verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Rechtspleging

3. De gemeente Arendonk blijkt geen deel te hebben gehad in de totstandkoming van de bestreden beslissing. Bijgevolg dient zij buiten te zaak te worden gesteld.

IV. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’

4. De bestreden beslissing is bij beslissing van het Autonoom Gemeentebedrijf Arendonk van 31 oktober 2019 ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93

van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

XII-8790- 2/3

V. Kosten

5. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing past het de kosten van het beroep tot nietigverklaring ten laste te leggen van de tweede verwerende partij.

BESLISSING

1. De gemeente Arendonk wordt buiten de zaak gesteld.

2. De Raad van State verwerpt het beroep.

3. De tweede verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien december tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8790- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.417