Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.414 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.414 Généré par l'IA

Court lifts urgent stay of execution because plaintiff failed to request annulment of the contested decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.414
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State lifted the urgent stay of execution previously ordered in a separate proceeding. The plaintiff had not filed a request for annulment of the contested decision before the stay was granted. Consequently, the court was legally obligated to terminate the suspension of the administrative order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, § 4, third paragraph of the Council of State Rules: If a party requesting an urgent stay of execution fails to file a request for annulment of the contested decision, the Council of State must lift the stay.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent stay of execution failure to annul lifting suspension procedural obligation administrative law déchets non valorisables neutralisation des déchets traitement des déchets

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 4, third paragraph of the Council of State Rules
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 246.414 van 17 december 2019

in de zaak A. 228.821/XII-8787

In zake: de NV POWERPACK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jorien Van Belle en Kris Wauters kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de OPDRACHTHOUDENDE VERENIGING LIMBURG.NET

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Wouter Moonen en Jarien Bloemen kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de NV SPHERE BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Virginie Dor en Youri Musschebroeck kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpensesteenweg 178

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 16 augustus 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[h]et Besluit van de Raad van Bestuur van Limburg.net d.d. 31 juli 2019 tot gunning van de overheidsopdracht met als voorwerp de levering van polyethyleen

XII-8787- 1/4

zakken voor de huis-aan-huisinzameling van huishoudelijk afval, meer bepaald het niet-recycleerbaar afval aan Sphere Belgium en niet aan Powerpack NV”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 245.416 van 12 september 2019 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 december 2019.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Bruno Persyn, die loco advocaten Jorien Van Belle en Kris Wauters verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Thomas Christiaens, die loco advocaat Wouter Moonen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er

XII-8787- 2/4

in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

IV. Kosten

4. Bij beslissing van 25 september 2019 van raad van bestuur van de ov Limburg.net werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding, ten laste te leggen van verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 245.416 van 12 september 2019

bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.

XII-8787- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien december tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8787- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.414