Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; client voluntarily abandons invalidity claim against Brussels City Council.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the applicant's withdrawal of the invalidity appeal and dismissed the case. The applicant had challenged a Brussels City Council decision refusing to block his candidacy for a small kiosk concession at Warandepark. Since the applicant voluntarily abandoned the legal action before the final judgment, the court terminated proceedings and ordered the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party voluntarily withdraws an appeal, the court grants the withdrawal and dismisses the case, shifting the burden of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 246.403 van 17 december 2019
in de zaak A. 222.035/X-17.586
In zake : Mario RAUSA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Mensalt kantoor houdend te 1852 Beigem Gemeentehuisstraat 26
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD BRUSSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Valérie De Schepper kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 24 april 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd. 16.02.2017 van College van Burgemeester & Schepenen van de Stad Brussel en de bijhorende motiveringsbrief waarin wordt beslist om de kandidatuurstelling van verzoeker voor de concessie van de kleine Kios[k] aan het Park van Brussel (‘Warandepark’) niet te weerhouden”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Thomas Maes heeft een verslag opgesteld.
X-17.586-1/3
Verzoeker heeft een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 december 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Steven Vandendriessche, die loco advocaat Patrick Mensalt verschijnt voor verzoeker, en advocaat Valérie De Schepper, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 25 november 2019 doet verzoeker afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-17.586-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien december tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.586-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.403