Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.347 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.347 Généré par l'IA

Court dismisses husband's appeal for non-payment and rejects wife's marriage record correction claim due to lack of jurisdiction.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.347
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Iordan Toujarov's appeal for non-payment of costs, ordering its deletion from the docket. Sandrine Gaete's appeal to annul the municipality's refusal to correct her marriage certificate was rejected because the matter falls under the exclusive jurisdiction of the family court. Consequently, the court lacked the authority to rule on the substantive dispute regarding the name change in the civil status record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 14, § 1 of the Coordinated Laws on the Council of State; Articles 35 of the Civil Code and 627, 7° of the Judicial Code: The Council of State lacks jurisdiction over appeals for annulment of civil status record corrections, which are exclusively within the competence of the family court.

Mots-clés

Généré par l'IA
Council of State jurisdiction civil status records family court competence marriage certificate correction non-payment of costs rectification des registres d'état civil certificat de mariage opposition au mariage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 14, § 1 of the Coordinated Laws on the Council of State
Article 35 of the Civil Code
Article 627, 7° of the Judicial Code
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 246.347 van 10 december 2019

in de zaak A. 228.543/X-17.544

In zake : 1. Iordan TOUJAROV

2. Sandrine GAETE

woonplaats kiezend te 1950 Kraainem Karel Verhaegenlaan 8

tegen :

de GEMEENTE KRAAINEM

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 28 juni 2019, strekt tot de nietigverklaring van de weigering van de gemeente Kraainem van 27 april 2019

om de huwelijksakte van Iordan Toujarov en Sandrine Gaete van 1 december 2018 te verbeteren.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 14 september 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan Iordan Toujarov de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Iordan Toujarov heeft gevraagd om te worden gehoord.

X-17.544-1/5

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 november 2019.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Iordan Toujarov en Sandrine Gaete verschijnen in persoon.

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Wat het beroep van eerste verzoeker betreft

3. Gelet op artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het door de hoofdgriffier toegezonden overschrijvingsformulier, het ingestelde beroep van de rol worden geschrapt.

In het aangetekend schrijven waarbij aan Iordan Toujarov de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

X-17.544-2/5

Iordan Toujarov heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.

Om die reden dient het beroep ten aanzien van Iordan Toujarov van de rol te worden geschrapt.

IV. Wat het beroep van tweede verzoekster betreft

4. Overeenkomstig artikel 14, § 1, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State doet de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak over de beroepen tot nietigverklaring tegen de akten van de onderscheiden administratieve overheden “[i]ndien het geschil niet door de wet aan een ander rechtscollege wordt toegekend”.

5. Verzoekers, die respectievelijk de Bulgaarse en de Franse nationaliteit hebben, zijn op 1 december 2018 op het stadhuis van Kraainem in de echt verbonden.

Artikel 38 van het Wetboek van internationaal privaatrecht luidt:

“Wanneer het recht van de Staat waarvan een van de echtgenoten de nationaliteit heeft, hem toestaat om ter gelegenheid van het huwelijk een naam te kiezen, vermeldt de ambtenaar van de burgerlijke stand deze naam in de akte van huwelijk.”

Naar het oordeel van tweede verzoekster vermeldt de huwelijksakte ten onrechte niet dat zij ter gelegenheid van het huwelijk de naam van haar echtgenoot koos, zijnde Toujarova, de vrouwelijke vorm van Toujarov.

Met een brief van 27 april 2019 – de bestreden beslissing –

wordt namens het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kraainem meegedeeld dat een verbetering van de akte van de burgerlijke stand slechts in een beperkt aantal gevallen mogelijk is en dat de procureur des Konings ter zake een negatief advies heeft gegeven.

X-17.544-3/5

6. Artikel 35 van het Burgerlijk Wetboek schrijft voor dat de persoon die een akte van de burgerlijke stand wil laten verbeteren, daartoe een verzoekschrift kan indienen bij de familierechtbank. Gelet op artikel 627, 7°, van het Gerechtelijk Wetboek is, wanneer het gaat om verbeteringen van akten van de burgerlijke stand, alleen de rechter van de plaats waar de akte is opgemaakt bevoegd tot kennisneming van de vordering.

Die bevoegdheid van de familierechtbank sluit de residuaire bevoegdheid van de Raad van State uit.

7. De Raad van State is bijgevolg zonder rechtsmacht om van het geschil kennis te nemen.

BESLISSING

1. De Raad van State schrapt het beroep van de rol in zoverre het is ingesteld door Iordan Toujarov.

2. De Raad van State verwerpt het beroep ingesteld door Sandrine Gaete.

3. De Raad van State verwijst Sandrine Gaete in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

X-17.544-4/5

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien december tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-17.544-5/5

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.347