Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.284 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.284 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal; parties withdraw appeal and bear costs.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.284
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State granted the parties' withdrawal of their appeal against the provincial decision denying Matim's environmental permit. The applicant had previously sought annulment of the refusal based on procedural or substantive grounds, but formally abandoned the case before the final judgment. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered all parties to bear their respective legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: Withdrawal of an appeal results in the dismissal of the proceedings and the allocation of costs to the withdrawing parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal administrative litigation costs allocation procedural abandonment environmental permit qualité pour recourir contre permis autorisation en matière de protection de la nature considérations de protection environnementale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 246.284 van 5 december 2019

in de zaak A. 220.524/VII-39.817

In zake : 1. de STAD AALST

2. het AG STADSONTWIKKELING AALST (AGSA)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Reiner Tijs kantoor houdend te 2000 Antwerpen Nassaustraat 37-41

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD

VAN OOST-VLAANDEREN

Tussenkomende partij :

de NV MATIM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Keuster kantoor houdend te 2980 Zoersel Handelslei 60

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 oktober 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 11 augustus 2016 houdende uitspraak over het beroep tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Aalst van 15 februari 2016, waarbij aan de nv Matim de milieuvergunning wordt geweigerd voor het exploiteren van een bedrijvencentrum met feestzaal, gelegen aan de Tragel 6 te Aalst.

VII-39.817-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 23 november 2016. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een verslag overeenkomstig artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 november 2019.

Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Stijn Brusselmans, die loco advocaat Reiner Tijs verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Margot Nocent, die loco advocaat Dirk De Keuster verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

VII-39.817-2/3

III. Afstand van het geding

3. De verzoekende partijen delen bij brief van 27 november 2019

aan de Raad van State mee dat zij afstand zullen doen van hun beroep. De raadsman van de verzoekende partijen bevestigt deze afstand ter zitting.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 400 euro, elk voor de helft.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf december tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-39.817-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.284