Filing withdrawal granted; claim dismissed with costs awarded to the media regulator and intervenors.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the applicant's request to withdraw the annulment action, thereby dismissing the claim without a substantive ruling on the merits. The applicant voluntarily abandoned the lawsuit via email in September 2019, following a procedural history involving a 2015 decision against NV Right Brain Interface by the Flemish Media Regulator. Consequently, the court ordered the applicant to bear the legal costs, while the intervenors were also assigned expenses for their participation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, §1, 1° and 101, §1, 1° of the Code of Judicial Administration: A party may withdraw its legal action at any time before the judgment becomes final; upon withdrawal, the court dismisses the claim and assigns costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 246.255 van 3 december 2019
in de zaak A. 215.279/IX-8610
In zake : NV RIGHT BRAIN INTERFACE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat An Wouters kantoor houdend te 3212 Pellenberg Lostraat 45
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partijen :
1. de NV MEDIALAAN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joos Roets en Elke Cloots kantoor houdend te 2018 Antwerpen Grotehondstraat 14
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de SBS BELGIUM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joos Roets en Elke Cloots kantoor houdend te 2018 Antwerpen Grotehondstraat 14
bij wie woonplaats wordt gekozen en bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Fabienne Brison kantoor houdend te 1040 Brussel Nerviërslaan 9-31
3. de VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEP-
ORGANISATIE, nv van publiek recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joos Roets en Elke Cloots
IX-8610-1/4
kantoor houdend te 2018 Antwerpen Grotehondstraat 14
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 maart 2015, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 12 januari 2015 van de Vlaamse regulator voor de Media, waarbij deze besliste:
“- Verklaart de klacht van NV Medialaan, NV SBS Belgium en NV Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie ontvankelijk en gegrond - Stelt in hoofde van NV Right Brain Interface een inbreuk vast op artikel 180, §1, 1 en §2, eerste lid van het Mediadecreet - Beslist om NV Right Brain Interface, overeenkomstig artikel 228, 1° van het Mediadecreet, hiervoor te waarschuwen met het bevel om de overtreding stop te zetten.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv Medialaan, de SBS Belgium en de Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.
De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 14 augustus 2015. De tussenkomende partijen hebben een memorie ingediend.
Auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 november 2019.
IX-8610-2/4
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat An Wouters, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Lieven Henckens, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Verzoekster vraagt op 25 maart 2016 om voorlopig geen prioriteit te geven aan het onderzoek en de behandeling van de hangende zaak.
Dit verzoek wordt meermaals bevestigd.
4. Met een e-mail van 16 september 2019 doet verzoekster afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegings-
vergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
IX-8610-3/4
De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 450 euro, elk voor een derde.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie december tweeduizend negentien, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-8610-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.255