Claim dismissed due to withdrawal; plaintiff voluntarily abandoned restitution claim against municipality.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of her claim for restitution damages against the City of Bruges. Although the municipality had previously lost a prior case regarding the relocation of the Bruges Museum, the plaintiff voluntarily abandoned her current action on October 24, 2019. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the plaintiff to bear the associated court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11bis of the Coordinated Laws on the Council of State; withdrawal of claim results in dismissal and the withdrawing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 246.250 van 3 december 2019
in de zaak A. 213.112/X-15.993
In zake: Eva TAHON
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Lahousse kantoor houdend te 2800 Mechelen Leopoldstraat 64
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD BRUGGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46/1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp
1. De vordering, ingesteld op 24 april 2019, strekt tot het verkrijgen van een schadevergoeding tot herstel met toepassing van artikel 11bis van de gecoördineerde wetten op de Raad van State.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 244.568 van 21 mei 2019 wordt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge van 10 maart 2014
tot verschuiving van Eva Tahon van het Bruggemuseum naar de museumblibliotheek vernietigd.
X-15.993- 1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 november 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Veerle Huysman, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 2 oktober 2019 doet verzoekster afstand van haar vordering.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-15.993- 2/3
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schadevergoeding tot herstel, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie december tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-15.993- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.250