Court dismisses appeal due to withdrawal by all claimants, leaving only the defendant and intervening party.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the cassation appeal filed by the three claimants. Although the proceedings initially advanced to a hearing, the first and third claimants subsequently withdrew their complaints, followed by the second claimant. Consequently, the court granted the withdrawal and ordered the remaining parties to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 16 and 17 of the Royal Decree of 30 November 2006 on cassation procedure; withdrawal of the appeal results in the termination of the proceedings and the allocation of costs to the withdrawing parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 246.175 van 26 november 2019
in de zaak A. 227.154/VII-40.471
In zake : 1. Willy WANTE
2. Mohamed TABLA
3. Erik VANOBBERGEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Raf Jespers kantoor houdend te 2018 Antwerpen Broederminstraat 38
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD
VAN ANTWERPEN
Tussenkomende partij :
de NV AANNEMINGEN JANSSEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ciska Servais kantoor houdend te 2600 Antwerpen Posthofbrug 6, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 7 januari 2019, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-1819-0351 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 27 november 2018 in de zaak 1718-RvVb-0415-SA.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Een beschikking van 6 februari 2019 verklaart het cassatieberoep toelaatbaar.
VII-40.471-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekers hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 2 april 2019. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Tweede verzoeker deelt bij brief van 11 juni 2019 aan de Raad van State mee dat hij afstand doet van zijn beroep.
Auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 november 2019.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Annik Haegeman, die loco advocaat Raf Jespers verschijnt voor de verzoekers, juriste Greet Bergmans, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Yannick Ballon, die loco advocaat Ciska Servais verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
VII-40.471-2/3
III. Afstand van het geding
3. Eerste en derde verzoeker delen bij brief van 30 september 2019 aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekers worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 600 euro en een bijdrage van 60 euro, elk voor een derde.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig november tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-40.471-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.175