Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within statutory deadline.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 246.111 van 19 november 2019

in de zaak A. 226.798/IX-9459

In zake: Lysander BÜRMANN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Iris Exelmans kantoor houdend te 3290 Diest Schellekensberg 28

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VZW PROVINCIALAAT DER BROEDERS VAN LIEFDE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Fiers kantoor houdend te 9000 Gent Groot-Brittanniëlaan 12

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 november 2018, strekt tot de nie-

tigverklaring van “[d]e beslissing van de beroepscommissie voor het Sint Eduar-

dusinstituut van 26 september 2018 waarbij de beslissing van de delibererende klassenraad om aan Lysander [Bürmann] een oriënteringsattest B toe te kennen met clausulering voor ‘algemeen secundair onderwijs’ en voor ‘Lichamelijke opvoeding’ en sport TSO, Industriële wetenschappen TSO, Biotechnische we-

tenschappen TSO, Sociale en technische wetenschappen TSO, Handel TSO, Handel-Talen TSO, Toerisme TSO, wordt gehandhaafd”.

IX-9459-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 244.264 van 23 april 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Het genoemde arrest is op 2 mei 2019 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.

Op 4 juli 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aan-

gewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs-

rechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden ge-

hoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de ken-

nisgeving van het arrest.

4. Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechts-

pleging ingediend.

IX-9459-2/3

5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepas-

sing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien november tweeduizend negentien, door de Raad van State, IXe kamer, samenge-

steld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bert Thys

IX-9459-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.111