Belgian court dismisses appeal for invalidation of solar subsidy payment suspension decision due to withdrawal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the appellant's withdrawal of the appeal filed against a decision suspending minimum solar support payments. The appellant voluntarily abandoned the legal challenge on July 26, 2019, after the hearing had already commenced in October. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to bear the litigation costs of 900 euros.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party voluntarily withdraws an appeal before the final judgment, the court grants the withdrawal and dismisses the appeal, ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 246.010 van 7 november 2019
in de zaak A. 222.711/VII-40.045
In zake : de BVBA MAES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tim Vermeir kantoor houdend te 1000 Brussel Congresstraat 47
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de CVBA INFRAX
2. de opdrachthoudende vereniging INTER-ENERGA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Wouter Moonen en Nick Parthoens kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van Infrax van onbekende datum tot schorsing van de uitbetaling van de minimumsteun voor de PV-installatie PVZ059257, meegedeeld aan verzoekster bij aangetekende brief van 17 mei 2017”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-40.045-1/3
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 oktober 2019.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Julie Vanhoenacker, die loco advocaat Tim Vermeir verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Ruben Massoels, die loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verwerende partijen, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt bij brief van 26 juli 2019 aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partijen.
VII-40.045-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven november tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-40.045-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.010