Court annuls mayor's cannabis shop closure decision due to lack of proper motivation and procedural lapse.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 245.930 van 25 oktober 2019

in de zaak A. 227.635/X-17.462.

In zake: Yehudi HOLLEVOET

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Vercammen kantoor houdend te 2800 Mechelen Schuttersvest 4-6

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD MECHELEN, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteeneg 16-18

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 15 maart 2019, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de burgemeester van de stad Mechelen van 15 januari 2019 met betrekking tot, in hoofdzaak, de handhaving van de sluiting en de verzegeling van de winkel Weedness, Bruul 4 te 2800 Mechelen, “voor zover hier producten worden verkocht op basis van cannabis”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 244.675 van 4 juni 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

Het genoemde arrest is op 17 juni 2019 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.

X-17.462- 1/3

Op 7 augustus 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.

4. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Klaarblijkelijk stemt zij in met de onwettigheid die in het arrest nr. 244.675, voorlopig, werd vastgesteld, te weten dat de bestreden beslissing een deugdelijke motivering ontbeert.

5. Recht doende ten gronde worden de aangevoerde middelen, in de mate waarin ze in het arrest over de schorsingsvordering ernstig zijn bevonden, thans ook gegrond bevonden.

Er is reden om de bestreden beslissing te vernietigen.

X-17.462- 2/3

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt het besluit van de burgemeester van de stad Mechelen van 15 januari 2019 met betrekking tot, in hoofdzaak, de handhaving van de sluiting en de verzegeling van de winkel Weedness, Bruul 4 te 2800 Mechelen, voor zover er producten worden verkocht op basis van cannabis.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijfentwintig oktober tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.462- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.930