Administrative appeal dismissed because defendant withdrew contested council decisions, rendering the case without subject matter.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the administrative appeal because the defending party withdrew the contested municipal council decisions, rendering the case without subject matter. The plaintiff sought the annulment of resolutions appointing Robert Verstraeten as financial director and refusing the plaintiff's appointment, while the defendant admitted withdrawal via letters in March and April 2019. Consequently, the court declared the appeal inadmissible without examining the merits of the appointment disputes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; An administrative appeal becomes inadmissible and without subject matter when the contested administrative act is withdrawn or annulled by the defendant before the judgment is pronounced.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 245.858 van 22 oktober 2019
in de zaak A. 227.081/X-17.414.
In zake : Wendy SOMERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE AARTSELAAR
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Charlotte De Wolf en Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6
Tussenkomende partij :
Robert VERSTRAETEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koenraad Maenhout kantoor houdend te 2600 Antwerpen (Berchem)
Filip Williotstraat 30/0102
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 21 december 2018, strekt tot de nietigverklaring van:
“„De beslissing van de gemeenteraad van Aartselaar van 25 juni 2018
houdende de aanstelling van dhr. Robert Verstraeten als financieel directeur voor de gemeente en het OCMW van Aartselaar met ingang vanaf 1 juli 2018‟ […]
„De (impliciete-) beslissing van de gemeenteraad van Aartselaar van 25 juni 2018 om verzoekster niet aan te stellen als financieel directeur voor de gemeente en het OCMW van Aartselaar‟ […]
X-17.414-1/4
„De beslissing van de gemeenteraad van Aartselaar van 10 september 2018 houdende een aanvulling bij de motivering van de beslissing tot aanstelling van dhr. Robert Verstraeten als financieel directeur voor de gemeente en het OCMW van Aartselaar met ingang vanaf 1 juli 2018‟”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Robert Verstraeten heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 18 maart 2019.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Wouter Rubens, die loco advocaat Cies Gysen verschijnt voor verzoekster, advocaat Barbara Speleers, die loco advocaten Charlotte De Wolf en Carlos De Wolf verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Eline Wouters, die loco advocaat Koenraad Maenhout verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
X-17.414-2/4
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Kortedebattenprocedure
3. De verwerende partij deelt met een brief van 5 maart 2019 mee dat zij de bestreden gemeenteraadsbesluiten zal intrekken, en met een brief van 1 april 2019 dat zij dat op 25 maart 2019 ook effectief gedaan heeft.
Het beroep is hierdoor zonder voorwerp gevallen en onontvankelijk geworden.
De kosten van het geding worden in de gegeven omstandigheden ten laste van de verwerende partij gelegd.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
X-17.414-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig oktober tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust.
X-17.414-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.858