Court dismisses appeal for non-annulment of municipal development company decisions due to withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew the appeal for non-annulment on July 4, 2019, before the final judgment was rendered. The proceedings involved a dispute between the municipal development company and the Flemish Government regarding the annulment of specific administrative decisions. Consequently, the Council of State granted the withdrawal and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 1 and 2 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the appeal results in the termination of proceedings and the losing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 245.817 van 18 oktober 2019
in de zaak A. 225.333/X-17.253.
In zake: het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF
STADSONTWIKKELING GENT (SOGENT)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristof Salomez kantoor houdend te 9000 Gent Blekersdijk 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 mei 2018, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et ministerieel besluit dd. 30 maart 2018 houdende de vernietiging van de artikelen 1 en 3 van het besluit van de raad van bestuur van Sogent AGB van 16 december 2017, van de beslissing van dezelfde raad van bestuur bij digitale procedure op 17 en 18 december 2017, en van artikel 1 van het besluit van dezelfde raad van bestuur op 20 december 2017”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.253- 1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 september 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Philip Vanstapel, die loco advocaat Kristof Salomez verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Samuel Mens, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 4 juli 2019 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-17.253- 2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien oktober tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.253- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.817