Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.774 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.774 Généré par l'IA

Court dismisses request for interim measures as applicant withdraws the proceedings before judgment.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.774
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally acknowledged the withdrawal of the applicant's request for urgent interim measures. The applicant's lawyer submitted a letter on October 9, 2019, explicitly requesting the court to note the withdrawal of the current procedure. Consequently, the court dismissed the application and ordered the applicant to bear the associated court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization; withdrawal of proceedings results in dismissal of the application and the withdrawing party bears the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of proceedings interim measures urgent necessity court costs procedural abandonment délais de recours forclusion de l'action blocage de comptes bancaires
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 245.774 van 15 oktober 2019

in de zaak A. 229.302/IX-9630

In zake : Antsje VANDENBROECK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VZW SINT-BAVOHUMANIORA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Van Lancker kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het verzoekschrift

1. In het verzoekschrift, ingediend op 8 oktober 2019, vraagt de verzoekende partij als voorlopige maatregelen bij uiterst dringende noodzakelijkheid, “te bevelen dat de interne beroepscommissie, binnen de 24 uur na de kennisgeving van het tussen te komen arrest, een beslissing neemt waarbij deze het ingestelde intern beroep dd. 25.09.2019 […] ontvankelijk verklaart en vervolgens over de grond van de zaak oordeelt […] onder verbeurte van een dwangsom ten bedrage van 5.000 euro per dag wanneer door een gerechtsdeurwaarder wordt vastgesteld dat de verwerende partij nalaat om deze maatregelen te nemen”.

IX-9630-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 oktober 2019 om 10.00 uur.

Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.

Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 9 oktober 2019 verzoekt de raadsman van verzoekster de Raad van State “nota te willen [nemen] van de intrekking van huidige procedure vanwege de verzoekende partij”, wat als een afstand moet worden begrepen.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot het opleggen van voorlopige maatregelen bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

IX-9630-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 15 oktober 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Geert Van Haegendoren

IX-9630-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.774