Court dismisses appeal against administrative decision to declare policy note inadmissible due to withdrawal of the lawsuit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the applicant's withdrawal of the lawsuit and dismissed the appeal against the administrative decision. The applicant had previously challenged a policy note for being inadmissible but formally withdrew the proceedings in June 2019. Consequently, the court issued an act of acceptance of withdrawal and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws their appeal before the final judgment, the court grants an act of acceptance of withdrawal and orders the withdrawing party to pay the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 245.765 van 15 oktober 2019
in de zaak A. 221.686/IX-9026
In zake : de VZW JEUGD EN POËZIE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christiaan Lesaffer kantoor houdend te 2000 Antwerpen Meir 22-24 bus 2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Linde Bevernaege en Daan Willems kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 maart 2017, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van 13 januari 2017 van de Afdeling Jeugd van het Departement Cultuur, Jeugd, Sport & Media van de Vlaamse overheid […]
waarbij de door [de vzw] Jeugd en Poëzie ingediende beleidsnota 2018-2021
onontvankelijk werd verklaard”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 244.471 van 14 mei 2019 wordt het debat heropend.
IX-9026-1/3
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 september 2019.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Christiaan Lesaffer, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Daan Willems, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 24 juni 2019 doet verzoekster afstand van haar beroep.
IV. Rechtsplegingsvergoeding
4. Verzoekster vraagt op de terechtzitting om de rechtsplegingsvergoeding te herleiden. Zij verstrekt daartoe geen overtuigende, concrete en gestaafde gegevens zodat het verzoek wordt afgewezen.
IX-9026-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 15 oktober 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren
IX-9026-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.765