Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws case before final judgment is rendered.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew their appeal against the Flemish Region's decision to annul a municipal salary regulation on May 29, 2019, just before the scheduled hearing. Although the court had already issued a report and heard arguments, the withdrawal was formally accepted by the Council of State. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings, including a filing fee and legal representation fee.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of an appeal before judgment results in the case being closed and the appellant bearing the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 245.728 van 11 oktober 2019
in de zaak A. 227.758/X-17.474.
In zake: Pierre RYCKEWAERT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Renaat Lievens kantoor houdend te 9080 Lochristi Ganzenhof 34
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46/1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 maart 2019, strekt tot de nietigverklaring van “het Ministerieel besluit van 24 januari 2019 houdende de vernietiging van de beslissing van de gemeenteraad van Middelkerke d.d. 30 augustus 2018 betreffende diverse wijzigingen aan de rechtspositieregeling voor wat betreft de salarisschaal op persoonlijke titel toegekend aan de algmeeen directeur en de salarisschaal op persoonlijke titel toegekend aan de adjunct-financieel directeur van het gemeentebestuur van Middelkerke”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-17.474- 1/3
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Ruth Van Ooteghem, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 29 mei 2019 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-17.474- 2/3
2. De verzoekende wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van elf oktober tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.474- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.728