Belgian State withdrew police medical unfitness decision, rendering the administrative appeal without subject matter.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the administrative appeal filed by Jamie Clarys against his medical unfitness for police operations. The Belgian State had withdrawn the contested decision on June 5, 2019, before the hearing on September 18, 2019. Consequently, the court declared the appeal without subject matter and ordered the State to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 93, first paragraph, of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; When the contested administrative decision is withdrawn by the opposing party before the final judgment, the appeal becomes without subject matter and is dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 245.576 van 1 oktober 2019
in de zaak A. 227.826/XIV-38.007
In zake : Jamie CLARYS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Lukas De Graeve kantoor houdend te 2018 Antwerpen Miraeusstraat 37
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR/CTX
gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 april 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 6 februari 2019 van de Federale Politie, de Dienst Arbeidsgeneeskunde van de Interne Dienst voor preventie en bescherming op het werk, waarbij verzoeker medisch ongeschikt wordt verklaard voor een operationele functie bij de politie.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van
XIV-38.007-1/3
23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 september 2019 .
Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Lucas De Graeve, die verschijnt voor de verzoeker en adviseur Ruben Goosens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissing is bij beslissing van de verwerende partij van 5 juni 2019 ingetrokken. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten met inbegrip van een rechtsplegingsvergoeding ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
XIV-38.007-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een oktober tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Kaat Leus
XIV-38.007-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.576