Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.476 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.476 Généré par l'IA

Court dismisses annulment appeal because the contested administrative decision was withdrawn before judgment.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.476
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the annulment appeal lodged against a public procurement decision for the 'Evergem' construction project. The contested decision had been withdrawn by the defendant on January 23, 2019, rendering the legal proceedings moot and without object. Consequently, the court applied Article 93 of the Council of State's Rules of Procedure to reject the appeal as doleful.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 93 of the Council of State's Rules of Procedure; if the contested administrative decision is withdrawn before the judgment, the appeal is without object and must be rejected as doleful.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of decision mootness doleful appeal public procurement administrative annulment procedural rules Council of State adjudication de marché de travaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 93 of the Council of State's Rules of Procedure of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 245.476 van 19 september 2019

in de zaak A. 226.940/XII-8661

In zake: 1. de NV ALGEMENE ONDERNEMINGEN HIMPE

2. de BVBA GWM ARCHITECTEN, samen vormend een tv bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Keizer Karellaan 586 bus 9

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

GO! ONDERWIJS VAN DE VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Cottyn kantoor houdend te 9300 Aalst Leopoldlaan 48

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partijen:

1. de NV VUYLSTEKE – EIFFAGE

2. de NV ANTWERPSE BOUWWERKEN

3. de BVBA ARCHITECTUURBUREAU DIRK MARTENS, samen vormend een tv bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326

bij wie woonplaats wordt gekozen

XII-8661- 1/4

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 25 januari 2019, strekt tot de nietigverklaring van “de gunningsbeslissing van 3 december 2018 van GO!

Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap waarbij de overheidsopdracht voor aanneming van werken – Evergem – BS Het Molenschip – Design & Build GO/21502/227723002/2018/3440/HDJ wordt gegund aan het consortium Eiffage Vlaanderen – ABDM”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 243.419 van 17 januari 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

De verzoekende partijen hebben een toelichtende memorie ingediend.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september 2019.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Maxim Lecomte, die loco advocaat Isabelle Cooreman verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Rikkert Schoofs, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat An Schurmans, die loco advocaat Joost Bosquet verschijnt voor de tussenkomende partijen, zijn gehoord.

XII-8661- 2/4

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’

3. De bestreden beslissing is bij beslissing van GO! Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap van 23 januari 2019 ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93

van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, een bijdrage van 80 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.

De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op een rolrecht van 450 euro, elk voor een derde.

XII-8661- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 september 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8661- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.476