Court dismisses annulment appeal because the contested administrative decision was withdrawn before the hearing.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the annulment appeal lodged against a public procurement decision for a safety service. The plaintiff had sought to annul the contract award to CLB EDPB for the City of Maaseik and the OCMW. The court ruled that the contested decision was withdrawn by the authorities on 17 December 2018, rendering the appeal without object and therefore doleful under Article 93 of the Council of State's Rules of Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 93 of the Council of State's Rules of Procedure; An administrative appeal is deemed doleful and must be rejected if the contested administrative decision is withdrawn before the hearing, thereby depriving the appeal of its subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 245.475 van 19 september 2019
in de zaak A. 226.698/XII-8649
In zake: de VZW SPMT - ARISTA - EXTERNE DIENST VOOR
PREVENTIE EN BESCHERMING OP HET WERK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stéphanie Golinvaux kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 326/19
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
1. de STAD MAASEIK
2. het OCMW VAN MAASEIK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke Dedecker kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
Tussenkomende partij:
de VZW CLB EDPB
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Mieke Liesens kantoor houdend te 3500 Hasselt Kolonel Dusartplein 34 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 28 december 2018, strekt tot de nietig-
verklaring van “het besluit van 15 oktober 2018 van het college van burgemeester en schepenen van de Stad Maaseik tot verlenen van de overheidsopdracht voor een externe dienst voor de preventie en bescherming op het werk met aanvang op
XII-8649- 1/4
1 januari 2019 t.e.m. 31 december 2020, voor de werknemers tewerkgesteld bij de Stad Maaseik en het OCMW van Maaseik, aan CLB EDPB VZW”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 243.198 van 11 december 2018 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.
De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september 2019.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat An Schurmans, die loco advocaat Stéphanie Golinvaux verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Maxim Lecomte, die loco advocaat Inke Dedecker verschijnt voor de verwerende partijen, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
XII-8649- 2/4
III. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’
3. De bestreden beslissing is bij beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Maaseik van 17 december 2018
ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
IV. Kosten
4. Gelet op de indiening van het beroep tot nietigverklaring na de kennisgeving door de verwerende partij met een e-mailbericht van 24 december 2018 van het intrekkingsbesluit van 17 december 2018, is het gepast de kosten, zijnde het rolrecht en de bijdrage, verbonden aan het beroep tot nietigverklaring, ten laste te leggen van de verzoekende partij.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
XII-8649- 3/4
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 september 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8649- 4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.475