Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.419 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.419 Généré par l'IA

Administrative appeal dismissed due to deemed withdrawal after 30 days without requesting continuation of proceedings.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.419
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the administrative appeal dismissed based on a deemed withdrawal of proceedings. The applicant failed to request the continuation of the procedure within the statutory 30-day period following the auditor's report recommending rejection. Consequently, the court ruled that the applicant had effectively abandoned the case and ordered them to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending rejection or inadmissibility, they fail to request the continuation of the procedure within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal of proceedings auditor's report recommendation statutory time limit administrative appeal dismissal litigation costs allocation congé de représailles licenciement immédiat pour escroquerie interdiction professionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 245.419 van 12 september 2019

in de zaak A. 221.459/XIV-37.319

In zake: de BV MATCH INTERNATIONAL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Greef kantoor houdend te 1700 Dilbeek Eikelenbergstraat 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 februari 2017, strekt tot de nietig-

verklaring van “het besluit van de secretaris-generaal houdende de intrekking van de erkenning van Match International BV als uitzendbureau algemeen en met uitzendactiviteiten in de bouwsector in het Vlaams Gewest dd. 15 december 2016”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge-

diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

XIV-37.319-1/3

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een ver-

slag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 3 juni 2019.

Op 17 juli 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aan-

gewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs-

rechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden ge-

hoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, geco-

ördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het ver-

slag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

XIV-37.319-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepas-

sing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf september tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Kaat Leus

XIV-37.319-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.419