Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.357 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.357 Généré par l'IA

Court corrects a prior ruling to clarify that the appeal is admissible only for the first plaintiff party.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.357
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State issued a rectification order to correct material errors in a previous decision dated May 16, 2019. The original ruling had rejected the annulment request against the Wallonia Region's rent cap regulations. The court clarified that the appeal is admissible solely because it was introduced by the first plaintiff, the national owners' association, while the individual landlord's claim was not accepted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 3, § 1er of the decree of October 20, 2016; Article 3, § 1er of the Government Order of December 15, 2016: The court corrects a prior judgment to establish that an annulment action is admissible only when introduced by the first plaintiff party.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative rectification material errors correction admissibility of appeal joint plaintiffs rent cap regulations Wallonia Region procedural standing restriction à la propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Arrêt n° 244.512 du 16 mai 2019
Un arrêt n° 244.512 du 16 mai 2019 a rejeté la requête en annulation.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

XVe CHAMBRE

no 245.357 du 4 septembre 2019

A. 221.549/XV-3345

En cause : 1. l'association sans but lucratif SYNDICAT NATIONAL

DES PROPRIETAIRES ET DES COPROPRIETAIRES, 2. DE CLIPPELE Louis ayant élu domicile chez Me Jean-Marc RIGAUX, avocat, boulevard d'Avroy 270

4000 Liège,

contre :

la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Pierre MOËRYNCK, avocat, avenue de Tervueren 34/27

1040 Bruxelles.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 21 février 2017, l'a.s.b.l. SYNDICAT

NATIONAL DES PROPRIETAIRES ET DES COPROPRIETAIRES et Louis DE

CLIPPELE demandent, d'une part, la suspension de l'exécution de:

- la publication du 15 décembre 2016 faite en exécution de l'article 3, § 1er, de l'arrêté du Gouvernement wallon portant exécution du décret du 20 octobre 2016

limitant les fermages applicable à partir du 1er janvier 2017 (M.B. 27 décembre 2016, p. 89997);

- la publication du 22 décembre 2016 modifiant la publication du 15 décembre 2016 faite en exécution de l'article 3, § 1er, de l'arrêté du Gouvernement wallon portant exécution du décret du 20 octobre 2016 limitant les fermages applicable à partir du 1er janvier 2017 (M.B. 18 janvier 2017, p. 3401), et, d'autre part, l'annulation de ces publications.

XVrect - 3345 - 1/3

II. Procédure

Un arrêt n° 244.512 du 16 mai 2019 a rejeté la requête en annulation.

Il a été notifié aux parties.

Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Rectification d'erreurs matérielles

Des erreurs matérielles se sont glissées dans l'arrêt n° 244.512, précité.

Il convient de les rectifier comme indiqué au dispositif.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

À la page 5 de l'arrêt n° 244.512, dans la dernière ligne du deuxième paragraphe le mot "justifie" est inséré entre les mots "ne" et "pas" de manière à ce que la phrase se lise comme suit: "Elle ne justifie pas au vu de ces circonstances en quoi elle aurait intérêt au présent recours".

À la même page de cet arrêt, dans la ligne qui constitue le troisième paragraphe, le mot "ainsi" est inséré entre les mots "est" et "recevable" et le mot "seulement" est inséré entre les mot "est" et "introduit" de manière à ce que la phrase se lise comme suit: "Le recours est ainsi recevable en tant qu'il est seulement introduit par la première partie requérante".

XVrect - 3345 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XVe chambre, le quatre septembre deux mille dix-neuf, par :

Pascale VANDERNACHT, président de chambre, Diane DÉOM, conseiller d'État, Marc JOASSART, conseiller d'État, Caroline HUGÉ, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Caroline HUGÉ. Pascale VANDERNACHT.

XVrect - 3345 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.357