Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.334 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.334 Généré par l'IA

Court dismisses request to suspend execution of decision withdrawing a contract award due to lack of subject matter.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.334
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a decision that withdrew a contract award. The defendant company had voluntarily withdrawn the contested decision on August 20, 2019, rendering the administrative act no longer in force. Since the underlying decision was voided, the court found the applicant's request lacked any subject matter and rejected it accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When a contested administrative decision is withdrawn by the authority, a subsequent request to suspend its execution lacks subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of decision lack of subject matter suspension of execution urgent necessity administrative procedure adjudication d'un marché public restrictions ayant un objet anticoncurrentiel marché géographique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wet Raad van State, titel VI, hoofdstuk II
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER

nr. 245.334 van 30 augustus 2019

in de zaak A. 228.769/XII-8774

In zake: de NV MPRA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf en tevens door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STAD DEINZE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 6 augustus 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het directiecomité van het autonoom gemeentebedrijf stad Deinze om binnen het geldende wijzigingsrecht en de voorwaarden opgenomen in het bestek voor de opdracht “Bouwen van een cultuurcentrum „Leietheater‟ te Deinze - Deel 1 administratieve bepalingen voor lot architectuur & stabiliteit” het deelperceel 8 “Leveren, monteren en gebruiksklaar opleveren van theaterstoelen tbv cultuurcentrum Leietheater” als meerwerk te gunnen aan de hoofdaannemer nv Strabag Belgium.

XII-8774-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 augustus 2019, om 11.00 uur.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Gautier De Wachter, die loco advocaten Carlos De Wolf en Charlotte De Wolf verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Flora Wauters, die loco advocaat Wim Rasschaert verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van het directiecomité van het autonoom gemeentebedrijf stad Deinze van 20 augustus 2019 is de bestreden beslissing ingetrokken.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, wat de verzoekende partij uitdrukkelijk bevestigt.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde

XII-8774-2/3

basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig augustus tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Stephan De Taeye

XII-8774-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.334