Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.326 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.326 Généré par l'IA

Belgian court dismisses urgent suspension request against fire zone's fire station construction contract award decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.326
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the applicant's request for an urgent suspension of the fire zone's decision awarding a construction contract to Evolta Engineers NV. The zone council subsequently withdrew the contested decision on August 23, 2019, rendering the suspension request without subject matter. Consequently, the court dismissed the claim and ordered the fire zone to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; A request for urgent suspension loses its object if the contested administrative decision is withdrawn before the court rules, thereby depriving the applicant of their interest in the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent suspension request withdrawal of administrative decision loss of interest in proceedings Code of Administrative Justice fire station construction contract Council of State Belgium procedural dismissal suspension provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER

nr. 245.326 van 27 augustus 2019

in de zaak A. 228.704/XII-8770

In zake: de BVBA ANTWERPS ARCHITECTEN ATELIER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de HULPVERLENINGSZONE BRANDWEER WESTHOEK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Els Gypen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 29 juli 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de “beslissing van het zonecollege van Hulpverleningszone Brandweer Westhoek van 26 juni 2019 waarbij de overheidsopdracht voor aanneming van diensten met betrekking tot het opmaken van een ontwerp voor de bouw van een brandweerkazerne te Poperinge ten behoeve van de hulpverleningszone Brandweer Westhoek na het doorlopen van de openbare procedure werd gegund aan Evolta Engineers NV”.

XII-8770-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 augustus 2019, om 10.30 uur.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Valerie De Bruyckere, die loco advocaat Joost Bosquet verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Sven Frankard, die loco advocaten Gitte Laenen en Els Gypen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van het zonecollege van Hulpverleningszone Brandweer Westhoek van 23 augustus 2019 is de bestreden beslissing ingetrokken.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.

XII-8770-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig augustus tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Stephan De Taeye

XII-8770-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.326