Belgian State administrative appeal dismissed due to applicant's withdrawal of the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the applicant's withdrawal of her appeal against the dismissal of her trainee contract. Although the applicant had previously sought annulment of the minister's decision, she voluntarily relinquished her claim via a letter dated May 22, 2019. Consequently, the court granted the withdrawal and ordered the applicant to bear the procedural costs of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice: When a party voluntarily withdraws their appeal before the final judgment, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, assigning costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 245.303 van 14 augustus 2019
in de zaak A. 220.305/IX-8930
In zake : Marlies CARDOEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Christine Mussche en Stefaan Sonck kantoor houdend te 9030 Mariakerke Durmstraat 29
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minster van Buitenlandse Zaken bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Alain Verriest en Emmanuel Jacubowitz kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de minister van Buitenlandse Zaken van 19 juli 2016 waarbij Marlies Cardoen als stagiair van de buitenlandse carrière “zonder opzegging [wordt] afgedankt op 18 juli 2016 ’s avonds”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 236.914 van 22 december 2016 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
IX-8930-1/3
De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Werner Weymeersch heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 juni 2019.
Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Stefaan Sonck, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Daisy Daniels, die loco advocaat Emmanuel Jacubowitz verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
IX-8930-2/3
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 22 mei 2019 doet verzoekster afstand van haar beroep.
IV. Kosten
4. De verwerende partij deelt met een brief van 29 mei 2019 aan de Raad van State mee dat “[zij] in die omstandigheden afstand doet van de door [haar] gevorderde rechtsplegingsvergoeding van 840 [euro]”.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 400 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 14 augustus 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bert Thys
IX-8930-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.303