Belgian court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's legal action dismissed due to a deemed withdrawal of proceedings. Although the auditor's report recommended rejection of the appeal against the municipality's tax regulation, the applicant failed to request continuation within the statutory thirty-day period. Consequently, the court applied the presumption of withdrawal and ordered the applicant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State; A party is deemed to have withdrawn their legal action if, after being notified of an auditor's report recommending rejection or inadmissibility, they fail to request continuation of the proceedings within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 245.162 van 12 juli 2019
in de zaak A. 216.116/X-16.262.
In zake: Anne VANMEERHAEGHE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE KLUISBERGEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel Maus kantoor houdend te 9052 Zwijnaarde 3Square Village – Rijvisschestraat 122
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 juni 2015, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Kluisbergen van 18 december 2014 tot vaststelling van een belastingreglement op tweede verblijven voor een termijn van 1 januari 2015 tot 31 december 2019.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
X-16.262-1/3
Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 26 maart 2019.
Op 13 mei 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
X-16.262-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf juli 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.262-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.162