Court dismisses urgent execution suspension request after defendant voluntarily withdrew the contested administrative decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's request to suspend the execution of a contract award decision on urgent grounds. The defendant voluntarily withdrew the contested decision before the hearing, rendering the applicant's claim without subject matter. Consequently, the court rejected the procedural request and ordered the defendant to bear all litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 100 § 1, 1st al. of the Code of Judicial Organization; Art. 100 § 2, 1st al. of the Code of Judicial Organization: When the contested administrative act is withdrawn before the hearing, the request for suspension of execution loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 245.046 van 2 juli 2019
in de zaak A. 228.176/XII-8741
In zake: de BVBA SDS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Mattias Van Schel en Kathleen De hornois kantoor houdend te 1930 Zaventem Luchthaven Brussel Nationaal 1J
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VLAAMSE LANDMAATSCHAPPIJ
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Dewaele kantoor houdend te 8500 Kortrijk Groeningestraat 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 21 mei 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van:
“Gemotiveerde gunningsbeslissing tot aanstelling van een centraal gerechtsdeurwaarderskantoor (bestek nr. AMB/2018/6) d.d. 24 april 2019
van de Vlaamse Landmaatschappij.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 juni 2019, om 10.00 uur.
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
XII-8741-1/3
Advocaat Mattias Van Schel, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Laura Simpelaere, die loco advocaat Pieter Dewaele verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van de Vlaamse Landmaatschappij van 19 juni 2019 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegings-
vergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-8741-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 2 juli 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8741-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.046