Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after thirty days following auditor's report on bicycle ban regulation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's request for annulment of the bicycle parking regulation deemed withdrawn. The applicant failed to submit a request to continue proceedings within thirty days after receiving the auditor's report recommending inadmissibility. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to pay the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the Coordinated State Council Acts; A party is deemed to have withdrawn their proceedings if they fail to request continuation of the procedure within thirty days of receiving the auditor's report.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 245.022 van 27 juni 2019
in de zaak A. 219.059/X-16.594.
In zake: Erik DAEMS
woonplaats kiezend te 3018 Wijgmaal Kroonstraat 20
tegen:
de STAD LEUVEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 9 april 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e artikels betreffende het plaatsen en verwijderen van rijwielen op de openbare weg uit het aangepaste gecoördineerde politiereglement van [de] stad Leuven, ook GAS-reglement genoemd, goedgekeurd op de gemeenteraad van 14/12/2015, en gepubliceerd op de website van [de] stad Leuven op 10 februari 2016, en wel de artikels 772, 773, 775, 776 § 1, 777 en 778”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.
X-16.594-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 1 april 2019.
Op 20 mei 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de onontvankelijkheid van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van het beroep tot nietigverklaring is te dezen van toepassing.
X-16.594-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van het beroep tot nietigverklaring uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig juni 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.594-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.022