Belgian court dismisses academic promotion appeal as it targets only the promotion of others, not the applicant.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

IXe KAMER

nr. 244.940 van 25 juni 2019

in de zaak A. 215.708/IX-8629

In zake: Sabine VERHULST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dominique Matthys kantoor houdend te 9000 Gent Congreslaan 6

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de UNIVERSITEIT GENT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sofie Logie kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 april 2015, strekt tot de nietigver-

klaring van “[e]en besluit, genomen door de Raad van Bestuur van de Universiteit Gent op 13 februari 2015 op basis van de facultaire bevorderingscommissie en de faculteitsraad van de faculteit Letteren en Wijsbegeerte, houdende bevordering van acht voltijdse en één deeltijdse hoofddocenten – bij de gecontingenteerde ZAP-bevorderingen in 2014 – naar hoogleraar met ingang van 1 oktober 2014, en waarbij beslist wordt aan de kandidatuur van [Sabine Verhulst] voor deze be-

vorderingen geen gunstig gevolg te verlenen, en in de mate dat dit besluit de bevordering inhoudt van de heer Roald Docter en van mevrouw Christel Stalpaert”.

IX-8629-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 239.466 van 19 oktober 2017 is het debat heropend.

De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een aanvullende memorie ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Diane Mareen heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laat-

ste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 juni 2019.

Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Dominique Matthys, die verschijnt voor de verzoe-

kende partij en advocaat Matthias Castelein, die loco advocaat Sofie Logie ver-

schijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eenslui-

dend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördi-

neerd op 12 januari 1973.

IX-8629-2/4

III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep

3. Bij arrest nr. 244.939 van heden heeft de Raad van State het besluit vernietigd van de raad van bestuur van de Universiteit Gent van 13 februari 2015 waarbij, in de faculteit Letteren en Wijsbegeerte, de voltijdse hoofddocenten J.D., B.D., Roald Docter, Christel Stalpaert, Y.T., B.V., P.V.N. en K.V. worden bevorderd tot hoogleraar met ingang van 1 oktober 2014.

Aangezien verzoekster met het thans voorliggende beroep de nietigverklaring van het voormelde besluit beoogt “in de mate waarin [het] de bevordering bevat van de heer Roald Docter en van mevrouw Christel Stalpaert”

heeft dit beroep geen voorwerp meer en moet het om die reden worden verworpen.

IV. Kosten van het beroep

4. In de gegeven omstandigheden is het gepast de kosten van het beroep ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nie-

tigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegings-

vergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

IX-8629-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 25 juni 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, Bert Thys, staatsraad, Patricia De Somere, staatsraad, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Bruno Seutin

IX-8629-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.940