Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.897 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.897 Généré par l'IA

Belgian court dismisses annulment appeal against hospital procurement decisions after authority retracts them.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.897
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the annulment appeal filed by a party against decisions regarding pharmaceutical procurement contracts. The contested decisions were subsequently withdrawn by the hospital's board of directors on 20 February 2019, rendering the legal proceedings moot and the appeal doless under Article 93 of the 1948 Regulations. Consequently, the court dismissed the request for invalidation and ordered the opposing party to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 93 of the 1948 Regulations; When the administrative authority withdraws the contested decision before the final judgment, the appeal becomes doless and is dismissed without examining the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal of decision mootness doless appeal procurement contracts litigation costs Council of State critères d'attribution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 93 of the 1948 Regulations on the conduct of proceedings before the Administrative Law Division of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 244.897 van 20 juni 2019

in de zaak A. 227.143/XII-8676

In zake: de NV SANDOZ

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

AZ SINT-JAN BRUGGE-OOSTENDE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Gendt kantoor houdend te 3000 Leuven Leopold II-straat 92

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 februari 2019, strekt tot de nietigverklaring van :

“1) De beslissing van 19 december 2018 vanwege de heer Dr. Hans Rigauts, Algemeen Directeur, „namens de Algemene Vergadering‟ van [AZ Sint-Jan Brugge-Oostende], waarbij beslist wordt […] en dit in de mate deze beslissing betrekking heeft op perceel 9:

„De opdracht : de raamovereenkomst voor antibiotica en antimycotica, als volgt te gunnen:

- Perceel 9 gunnen aan GlaxoSmithKline Pharma NV […]

- Perceel 15 te gunnen aan Fresenius Kabi […]

- Perceel 41 te gunnen aan B. Braun […]‟ 2) De beslissing, van onbekende datum, houdende de vaststelling van het lastenboek „APO — 2018/03‟.”

XII-8676-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 243.852 van 28 februari 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen verworpen.

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging tot nietigverklaring ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 juni 2019 om 11.00 uur.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Gautier De Wachter, die loco advocaat Stijn Butenaerts verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Stefano Geebelen, die loco advocaat Tom De Gendt verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

XII-8676-2/4

III. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’

3. De bestreden beslissingen zijn bij beslissing van de Raad van Bestuur van het AZ Sint-Jan Brugge-Oostende van 20 februari 2019 ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en „doelloos‟ is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

IV. Kosten

4. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissingen past het de kosten, zijnde het rolrecht en de door de verzoekende partij gevraagde rechts-

plegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

XII-8676-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 20 juni 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8676-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.897