Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to request annulment of the underlying administrative decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 244.894 van 20 juni 2019

in de zaak A. 224.176/XII-8492

In zake: 1. Ingrid VERCAMMEN

2. Bert NYS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jeroen De Coninck kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 211

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tanja Smit

tegen:

de GEMEENTE ZWIJNDRECHT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 5 januari 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 19 december 2017 van het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Zwijndrecht […] waarbij werd besloten de concessie cafetaria gemeentelijk sportcentrum „Den Draver‟ te gunnen aan Jaron bvba”.

XII-8492- 1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 240.673 van 6 februari 2018 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de gemeente Zwijndrecht van 19 december 2017 waarbij zij beslist om de uitbating van de cafetaria in het gemeentelijke sportcentrum “Den Draver”

in concessie te geven aan de bvba Joran in oprichting, en is de vordering verworpen in hoofde van de bvba Horeca Management in oprichting.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 juni 2019.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jeroen De Coninck, die in eigen naam en loco advocaat Tanja Smit verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Sven Frankard, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partijen hebben na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad

XII-8492- 2/4

van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

IV. Kosten

4. Bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Zwijndrecht van 20 februari 2018 werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid ten laste te leggen van de verwerende partij.

De raadsman van de verzoekende partijen doet ter terechtzitting afstand van de gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 240.673 van 6 februari 2018

bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro.

XII-8492- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 20 juni 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8492- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.894