Court dismisses appeal due to withdrawal; claimant voluntarily abandoned invalidation request against media regulator decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State granted the claimant's formal withdrawal of the appeal, thereby dismissing the request for invalidation. The claimant voluntarily abandoned the legal challenge against the Flemish Media Regulator's decision on April 24, 2017, via a letter dated October 3, 2018. Consequently, the court ordered the claimant and the intervening party to bear their respective costs, as the substantive dispute was resolved by the parties' own action.
Regeste Legislator
Généré par l'IATitel VI, hoofdstuk II van de wetten op de Raad van State; A party may withdraw an appeal at any time before judgment, resulting in the dismissal of the proceedings and the award of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 244.717 van 6 juni 2019
in de zaak A. 222.697/IX-9098
In zake : Jan COX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Van Heuven kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Deene kantoor houdend te 9052 Gent Bollebergen 2A bus 20
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEP-
ORGANISATIE, nv van publiek recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jeff Keustermans, Karel Janssens en Louise Galot kantoor houdend te 1040 Brussel IJzerlaan 19
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van beslissing nr. 2017/024 van de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen van de Vlaamse Regulator voor de Media van 24 april 2017.
IX-9098-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 is het debat heropend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 3 juni 2019.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Bieke Vanmarcke, die loco advocaat Jeff Keustermans verschijnt voor de tussenkomende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 3 oktober 2018 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
IX-9098-2/3
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 6 juni 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-9098-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.717