Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal from the proceedings, dismissing the appeal against the prison disciplinary decision. The applicant had received an auditor's report recommending rejection but failed to request a hearing within the statutory 30-day period. Consequently, the court applied the legal presumption of withdrawal, resulting in the dismissal of the case and an order for the applicant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after receiving an auditor's report recommending rejection, they fail to request a hearing within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 244.658 van 29 mei 2019
in de zaak A. 221.032/XIV-37.271
In zake: Davy MARGHEM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koen Schildermans kantoor houdend te 3001 Leuven Philipssite 5/2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie woonplaats kiezend te 1000 Brussel Waterloolaan 115
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 21 december 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de tuchtbeslissing van de Directie van de Gevangenis van Leuven Centraal d.d. 24.10.2016 waarbij aan verzoeker een tuchtsanctie werd opgelegd van de afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte gedurende 1 dag op eigen cel vanaf 25.10.2016 tot en met 25.10.2016, alsook 3 strafpunten m.b.t. […] een verblijf in het tussenregime.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld.
XIV-37.271-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 7 januari 2019.
Op 1 maart 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-37.271-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigver-
klaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig mei tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Geert Debersaques
XIV-37.271-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.658