Court dismisses appeal for surrender to Russia due to failure to request continuation of proceedings within 30 days.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that the failure to request continuation of proceedings within 30 days constituted a deemed withdrawal. The applicant had previously lost a request to suspend the execution of the Minister of Justice's decision allowing surrender to Russia. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 17, Section 7 of the Council of State Rules; A party deemed to have withdrawn proceedings if no request for continuation is filed within thirty days of receiving a rejection of a suspension request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 244.622 van 27 mei 2019
in de zaak A. 224.899/XIV-37.678
In zake: Guido WOLTERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Filipowicz kantoor houdend te 2100 Deurne August Van de Wielelei 346
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 17 maart 2018, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de minister van Justitie van 13 maart 2018
waarbij de uitlevering van verzoeker aan de regering van de Russische Federatie wordt toegestaan.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 243.278 van 19 december 2018 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Het genoemde arrest is op 3 januari 2019 aan verzoeker ter kennis gebracht.
XIV-37.678-1/3
Op 5 maart 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van het geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
XIV-37.678-2/3
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig mei tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.678-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.622