Administrative appeal dismissed because the challenged municipal council decision was revoked before the appeal could be heard.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the administrative appeal filed by two residents against a municipal council decision regarding a road path. The challenged decision had already been withdrawn by the municipality on March 28, 2017, rendering the appeal without subject matter. Consequently, the court rejected the claim and ordered the defending party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 100 of the Code of Administrative Justice; When the subject matter of an administrative appeal is no longer in existence due to a subsequent withdrawal of the challenged act, the appeal is dismissed without examination of the merits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 244.554 van 21 mei 2019
in de zaak A. 221.007/X-16.813.
In zake : 1. Peter CERPENTIER
2. Jan CALUWAERT
beiden woonplaats kiezend te 9120 Beveren Kallobaan 98
tegen :
de GEMEENTE BEVEREN
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 december 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van 25 oktober 2016 van de gemeenteraad van Beveren houdende kennisname van de 6 individuele bezwaren en 4 collectieve bezwaarschriften en houdende goedkeuring van het wegtracé (in geel aangeduid op het plan ‘Afbakening Openbaar domein’) in het kader van de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning door de nv Breevast Development Belgium voor het aanleggen van het gehele binnengebied tussen Kallobaan, Sint-
Sebastiaanstraat, Gildestraat en Schuttershofstraat”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Verzoekers hebben een toelichtende memorie ingediend.
Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ .
X-16.813-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 april 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Peter Cerpentier en Jan Caluwaert, die in persoon verschijnen, zijn gehoord.
Eerste Auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Kortedebattenprocedure
3. Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van de gemeenteraad van de gemeente Beveren van 28 maart 2017. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op het rolrecht van 400 euro.
X-16.813-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig mei 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust.
X-16.813-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.554