Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.425 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.425 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings by the applicant parties.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.425
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally recorded the withdrawal of the legal proceedings by the applicant parties. The applicants had filed an appeal against the Federal Agency for Medicines and Health Products' decision to grant marketing authorization for Glatiramyl, but subsequently abandoned their claim via a letter dated March 1, 2019. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered all parties to bear their respective costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization: A party may withdraw its appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the proceedings and the allocation of costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal procedural abandonment allocation of costs marketing authorization judicial economy autorisation de mise sur le marché législation pharmaceutique produits pharmaceutiques et cosmétiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 244.425 van 9 mei 2019

in de zaak A. 219.678/VII-39.710.

In zake : 1. TEVA PHARMACEUTICALS Ltd 2. de NV TEVA PHARMA BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Liesbeth Weynants en Margot Van Meerbeeck kantoor houdend te 1040 Brussel Nerviërslaan 9-31, 4de verdieping bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR

GENEESMIDDELEN EN

GEZONDHEIDSPRODUCTEN (FAGG)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pierre Legros en Jérôme Sohier kantoor houdend te 1000 Brussel Emile De Motlaan 19

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de BVBA MYLAN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristof Roox kantoor houdend te 1000 Brussel Joseph Stevensstraat 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 8 juli 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de administrateur-generaal van het FAGG

van 11 mei 2016 om een vergunning voor het in de handel brengen te verlenen voor het geneesmiddel Glatiramyl 20mg/ml.

VII-39.710-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 236.283 van 27 oktober 2016 wordt het verzoek tot tussenkomst van de BVBA Mylan ingewilligd en is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 mei 2019.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Tim Robrechts, die loco advocaat Liesbeth Weynants verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Manoël De Keukelaere, die loco advocaat Jérôme Sohier verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Jurgen Figys, die loco advocaat Kristof Roox verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

VII-39.710-2/4

Auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van het geding

3. De verzoekende partijen delen met een brief van 1 maart 2019

aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, elk voor de helft en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

VII-39.710-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen mei tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.710-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.425