Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws claims for annulment and suspension of execution.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the plaintiff's withdrawal of their claims for annulment and suspension of execution regarding a municipal sale proposal. The plaintiff had previously sought to invalidate the decision by the municipality of Rumst to sell land parcels to a specific investor. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1999 tot herstel van de rechtsstaat, art. 10; Wet van 1999 tot herstel van de rechtsstaat, art. 11: A party may withdraw their claims, resulting in the dismissal of the proceedings and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 244.414 van 9 mei 2019
in de zaak A. 227.392/XII-8694
In zake: de NV G&J VASTGOED
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Adriaensens kantoor houdend te 2300 Turnhout Warandestraat 66
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE RUMST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Willem Slosse en Stijn Brusselmans kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 64, bus 201
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 februari 2019, strekt tot de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van “[h]et besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Rumst dd 10 december 2018 waarbij wordt voorgesteld om de verkoop van de percelen grond aan de Parkstraat te gunnen aan Vlaver Invest”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
Auditeur Thomas Maes heeft een verslag opgesteld.
XII-8694-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 april 2019.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Wouter Thibaut, die loco advocaat Stijn Adriaensens verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Valerie De Bruyckere, die loco advocaat Willem Slosse verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. De verzoekende partij heeft met een aangetekend schrijven van 22 maart 2019 aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand doet “en dit zowel wat betreft de schorsing- als de vernietigingvordering”.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
XII-8694-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 9 mei 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8694-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.414