Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.411 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.411 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal against VRT award as all parties formally withdrew the legal proceedings.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.411
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally acknowledged the withdrawal of legal proceedings by all parties involved in the case. The appellant sought the annulment of the VRT's decision to award a public distribution contract to Broadcast Technology & Development, while the respondent and intervening party agreed to the withdrawal. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and allocation of costs to the withdrawing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of proceedings annulment appeal public procurement contract legal costs allocation administrative justice code redevance de radio-télévision droit de diffusion offre publique d'achat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 244.411 van 9 mei 2019

in de zaak A. 226.104/XII-8610

In zake: de NV NORKRING BELGIE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Youri Musschebroeck, Virginie Dor en Dirk Van Liedekerke kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpensesteenweg 178

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEP-

ORGANISATIE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bob Martens en Sarah Moens kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 106

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de BV BROADCAST TECHNOLOGY & DEVELOPMENT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten William Timmerman en Dennis Wollants kantoor houdend te 1000 Brussel Havenlaan 86C, bus 414

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 7 september 2018, strekt tot de nietig-

verklaring van “[d]e beslissing van de Raad van Bestuur van de VRT d.d. 10 juli 2018 om Perceel 1 „FM‟ van de door de VRT uitgeschreven overheidsopdracht voor „Distributiecontract FM, DAB en DVB-T‟, aan Broadcast Technology &

Development B.V. te gunnen”.

XII-8610-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge-

diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De bv Broadcast Technology & Development heeft een verzoek-

schrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 9 november 2018. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Jos Stevens heeft een verslag opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 april 2019.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Youri Musschebroeck, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Linus Hoet, die loco advocaat Bob Martens verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Dennis Wollants, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van geding

3. De verwerende partij heeft met een brief van 1 maart 2019 aan de Raad van State een document “Afstand van geding” bezorgd dat werd

XII-8610-2/3

ondertekend door alle partijen en waarin deze partijen tevens verklaren dat werd overeengekomen dat “geen rechtsplegingsvergoeding verschuldigd zou zijn”.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 9 mei 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8610-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.411