Belgian Council of State dismisses appeal after applicant withdraws case regarding failed civil service selection exam.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the applicant's request to withdraw the appeal filed against the selection bureau's decision to reject them from the civil service exam. Although the underlying facts involved a claim of falsification in documents leading to a suspended procedure in 2012, the applicant formally abandoned the legal challenge in March 2019. Consequently, the court recorded the withdrawal and dismissed the case, ordering the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 2 and 3 of the Royal Decree of 7 July 1997 on the publication of Council of State judgments; withdrawal of an appeal results in the dismissal of the proceedings and the award of costs to the respondent.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 244.402 van 7 mei 2019
in de zaak A. 194.550/IX-6582
In zake : XXXX
tegen :
het SELECTIEBUREAU VAN DE FEDERALE OVERHEID
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Emmanuel Jacubowitz kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 november 2009, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 10 september 2009 van Selor waarbij XXXX niet geslaagd wordt verklaard voor de mondelinge proef en aldus voor het vergelijkend examen voor de selectie van fiscaal controleur en dossierbeheerder voor de FOD Financiën (selectienummer ANG09013).
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 217.625 van 31 januari 2012 wordt de procedure geschorst tot aan de mededeling van het gevolg dat is gegeven aan de ingediende klacht wegens valsheid in geschriften en gebruik van valse stukken.
Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld.
IX-6582-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 april 2019.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
De verzoekende partij en advocaat Daisy Daniels, die loco advocaat Emmanuel Jacubowitz verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 13 maart 2019 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
IV. Anonimisering
4. Met toepassing van artikel 2 van het koninklijk besluit van 7 juli 1997 ‘betreffende de publicatie van de arresten en de beschikkingen van niet-toelaatbaarheid van de Raad van State’ vraagt verzoeker dat bij de publicatie van het arrest zijn identiteit niet wordt opgenomen.
Dit verzoek wordt ingewilligd.
IX-6582-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 7 mei 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bruno Seutin
IX-6582-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.402