Court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings by the applicant parties.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the proceedings initiated by the applicant parties. The applicants had previously challenged administrative measures imposed on Johan De Smet and Sabine Henne regarding environmental regulations, but they voluntarily abandoned their legal action before the final judgment. Consequently, the court dismissed the case and ordered the parties to share the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice: When parties voluntarily withdraw their appeal or legal action, the court establishes the withdrawal and dismisses the case, ordering the allocation of litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 244.345 van 2 mei 2019
in de zaak A. 221.773/VII-39.943.
In zake : 1. Johan DE SMET
2. Sabine HENNE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Elisabeth Hannequart kantoor houdend te 2020 Antwerpen Seringenlaan 8
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Bronders kantoor houdend te 8400 Oostende Archimedesstraat 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 maart 2017, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 3 maart 2017 waarbij het beroep ingesteld tegen de beslissing van de toezichthouder van het Agentschap voor Natuur en Bos van 16 november 2016, houdende het opleggen van bestuurlijke maatregelen, ongegrond wordt verklaard en de bestuurlijke maatregelen worden bevestigd.
VII-39.943-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 238.705 van 29 juni 2017 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 april 2019.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Clive Rommelaere, die loco advocaat Bart Bronders verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
VII-39.943-2/3
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partijen delen bij brief van 22 maart 2019 aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, elk voor de helft, en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twee mei tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Patricia De Somere
VII-39.943-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.345