Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report. The applicant is deemed to have withdrawn the annulment request.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's request for annulment of the registration decision as withdrawn. The applicant submitted no request to continue the proceedings after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal under Article 21, paragraph 7, of the Council of State Rules of Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the Council of State Rules of Procedure; When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days after receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal of the appeal arises.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 244.313 van 30 april 2019
in de zaak A. 220.670/X-16.780.
In zake: Remi DE BRANDT
woonplaats kiezend te 9200 Dendermonde Spoorwegstraat 158
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 november 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing III.21/723/4.246/15 van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken de dat[o] 29 augustus 2016 om verzoeker op datum van 7 oktober 2015 in te schrijven in het bevolkingsregister van Ninove, Daalstraat 23, als een gezin vormend met mevrouw Karin Van Den Berghe, komende van Dendermonde, Spoorwegstraat 158”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 30 januari 2019.
X- 16.780-1/3
Op 25 maart 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van het beroep tot nietigverklaring is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van het beroep tot nietigverklaring uit.
X- 16.780-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig april 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X- 16.780-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.313