Belgian court dismisses annulment appeal against municipal employee transfer decision due to withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew their appeal for the annulment of the City of Gent's decision to transfer them to a different service. Consequently, the Council of State granted a certificate of withdrawal and referred the applicant to pay the associated court costs. The court did not rule on the merits of the transfer because the legal challenge was voluntarily abandoned by the party.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the appeal results in the termination of proceedings and the imposition of costs on the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 244.301 van 26 april 2019
in de zaak A. 226.431/X-17.352.
In zake: Catherine DE ZEGHER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Anneleen Junius en Patrick Hofströssler kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 oktober 2018, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent tot overplaatsing van verzoekende partij naar een andere dienst, zoals verwoord in de brief van 14 augustus 2018”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-17.352-1/3
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 april 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Anneleen Junius, die verschijnt voor verzoekster, en advocaat Nathan Burssens, die loco advocaat Patrick Devers verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 21 februari 2019 doet verzoekster afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
X-17.352-2/3
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig april 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.352-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.301